请点击此处给我们留言

东莞市 大岭山镇杨屋第一工业区详锋街97号愉和工业园A栋

18565871528(tel)

18565871528(fax)

当前位置: > www.5506.com >

学者:政府应思考 是否一定要划分山地、平川、平埔?

2017-10-03 17:53字体:
分享到:
学者:当局应思考 是否必定要划分山地、平地、平埔?

行政院院会来日经由「原住民成分法修正草案」,增订「平埔原住民」为原住民身辨别,回应平埔原住民族20多年来的正名诉求。学者认为,宪法今朝明定原住民分为山地与平地,各有3席破委,未来新增平埔族群,若无法增加立委席次,实质上对平埔族的权利仍不公平。

东吴大学法则系副教授胡博砚说,www.5506.com,这项修法的全部思考不够完整,现有山地及平地原住民的划分方式承自日治时代,原本就有成绩,当初又多出平埔原住民,会构成平埔族群回答身分被?名化;政府应思考,www.5506.com,能否一定要将原住民族刻意依山地、平地或平埔划分?

胡博砚表示,更重要的是宪法品位成就,今朝宪法明定平川原住民及山地原住民立委席次各3人,如果以增列平埔原居民族方法认定成分,www.5506.com,将来平埔原住平易近族却不破委席次,本质权力上仍不公正。

东华大学民族事务发展学系教养施正锋说,决心将原住民族分成山地与平川,是日治与国民党威权时期,为统治方便的划分方式;民进党近20、30年来推动的原居民运动,大年夜多诉求不要信心分辨山地、平地原住平易近,现在蔡政府推出的修法,却又报答增加平埔族群,实在不道理。

施正锋说,新增平埔族群,实际上最可能影响的是一席平地原住民席次,对山地原住民影响不年夜,但平地原住民立委可能会跳脚。他以为这是没有全盘考量的做法,且未来法案送进立法院,也可能还会经过一番政治角力,恐激起更多纷争。

下一篇:没有了